這是一個(gè)完美的解決方案，何大一被深深迷住了，但問(wèn)題也依然存在，像這樣去約束CD4細(xì)胞也許并不是什么好主意。使人體基本防御體系的大部分停止運(yùn)作意味著病人易于受到很多其他傳染病的威脅，艾滋病人一般都會(huì)盡力避免陷入這種免疫缺陷的境地。當(dāng)何大一談起關(guān)于這個(gè)藥物的想法時(shí)，他的實(shí)驗(yàn)室成員提出了上述的看法。

　　仙蒂·凡賽，另一位參與ibalizumab研究的ADARC研究員，同時(shí)也是一接待艾滋患者的臨床醫(yī)生，她說(shuō)：“聽(tīng)到這樣的想法，我的第一反應(yīng)是，他是不是瘋了？把抗體放到CD4細(xì)胞上？這太可怕了，我們需要CD4細(xì)胞。”

　　但何大一相信，ibalizumab能作用得更為巧妙些。一般說(shuō)來(lái)，CD4細(xì)胞就像是一個(gè)擁有幾個(gè)船塢的碼頭；艾滋病毒占了一個(gè)，ibalizumab占了另外一個(gè)，細(xì)胞還是有能力去對(duì)抗其他病原體。“如果說(shuō)艾滋病毒的粘附位置是在CD4細(xì)胞的鼻子上，那ibalizumab則是在它的脖子后面，”何大一說(shuō)，這意味著CD4細(xì)胞同ibalizumab的結(jié)合并沒(méi)有破壞它行使病原體標(biāo)記者的能力，哈佛大學(xué)的沃爾克也說(shuō)：“他們正嘗試去做的事情有堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)。”

　　目前，ADARC實(shí)驗(yàn)室正在猴子身上進(jìn)行試驗(yàn)，確定ibalizumab是否能切斷艾滋病毒的感染，這些病毒不僅包括那些已經(jīng)弱化的實(shí)驗(yàn)室病毒株，而且還有天然毒株，目的就是要用感染能力最強(qiáng)的艾滋病毒去考驗(yàn)ibalizumab抗體，如果它禁不起考驗(yàn)的話，何大一馬上就停止這個(gè)項(xiàng)目，以免研究過(guò)于深入。

　　何大一當(dāng)然不希望看到這種結(jié)果，但要像脊髓灰質(zhì)炎疫苗、麻疹疫苗或天花疫苗那樣基于成功抗體不僅取得了一擊致勝式的快捷效果，而且徹底從治愈人群中趕走了疾苦，他也不抱這樣的幻想；相反，ibalizumab只是眾多用來(lái)打擊艾滋病毒的武器中的一種，同時(shí)最有效的一種。“當(dāng)我第一次接觸到ibalizumab時(shí)，我就覺(jué)得可能有成功的希望，”何大一回憶說(shuō)，“這是我的直覺(jué)反應(yīng)。”

　　當(dāng)然，成就科學(xué)不能單單只靠直覺(jué)，何大一亦深知這一點(diǎn)，就像聰明的擊球手一樣，他希望憑借直覺(jué)和專業(yè)技能的結(jié)合能引導(dǎo)他成功。對(duì)何大一來(lái)說(shuō)，一擊必殺固然精彩，但他需要爭(zhēng)取的是一記全壘打。

（責(zé)任編輯：實(shí)習(xí):土著）