案例：
本來是滿心歡喜地迎接小寶貝誕生，卻被診斷為疑似艾滋病患者，河北省張家口市的吳青夫婦（化名）在3天里經(jīng)歷了人生的悲喜兩重天。
前不久，吳青入住張家口市某醫(yī)院婦產(chǎn)科待產(chǎn)。經(jīng)過急診血檢后，報告顯示吳青艾滋病抗體初篩HIV血檢呈陽性。在剖宮產(chǎn)手術(shù)后，醫(yī)師隨即對她采取了隔離治療，并告知她家屬，要求禁止母乳喂養(yǎng)。消息就像炸彈一般在吳青家中引起了軒然大波，并很快傳播到他們周圍的親戚朋友和鄉(xiāng)鄰中間。吳青的丈夫是村支書，消息傳開后，他的工作和形象受到了極大影響；因為人為斷奶，新生兒體質(zhì)虛弱；夫妻關(guān)系也瀕臨破裂，丈夫甚至提出離婚。
3天后，經(jīng)張家口市疾控中心復(fù)檢，確認吳青實際上并沒有患艾滋病。吳青憤而將醫(yī)院告上法庭，認為醫(yī)院誤診艾滋病的事實構(gòu)成侵權(quán)，而且造成了嚴重后果，侵犯了原告的人格權(quán)、名譽權(quán)，同時造成了一定的經(jīng)濟損失，請求依法判令醫(yī)院公開道歉并賠償原告經(jīng)濟損失及精神損失5萬元。
說法：
艾滋病不僅是一種疾病，更因為其傳播途徑的特殊性，容易對患者產(chǎn)生負面影響。一紙艾滋病檢測報告足以改變一個人的生活，被誤診艾滋病本身就是對患者身心的極大傷害。按照衛(wèi)生部頒布的《關(guān)于對艾滋病病毒感染者和艾滋病病人管理的意見》規(guī)定，艾滋病病毒抗體初篩實驗室、采供血機構(gòu)或其它進行艾滋病病毒檢測的機構(gòu)，檢測發(fā)現(xiàn)的艾滋病毒抗體呈陽性結(jié)果的，標本應(yīng)盡快送確認實驗，在確認之前，不得通知受檢者。也就是說，醫(yī)療單位應(yīng)該在確診后才能告訴受檢者及其配偶或家屬。
在本案中，醫(yī)務(wù)人員違反了這一規(guī)定，在篩選后未確診前就告知患者及家屬，屬于程序上的失誤，侵犯了原告的人身權(quán)。而且此時的原告剛剛做完剖腹產(chǎn)，受到的精神煎熬比常人更加深重。同時，原告又遭到家人的猜疑和指責(zé)，夫妻關(guān)系遭受打擊，造成了比較嚴重的精神損害。我國侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”；最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金”。據(jù)此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
現(xiàn)實中，往往會發(fā)生初診醫(yī)生做出懷疑為艾滋病病毒感染的診斷結(jié)果與確診實驗室最終結(jié)果相矛盾的情況。那么，是否出現(xiàn)誤診，醫(yī)院就必須承擔(dān)賠償責(zé)任呢？
客觀地講，醫(yī)院的初診失誤維持在一個合理的范圍內(nèi)是正�，F(xiàn)象。所以，作為初篩實驗室的醫(yī)療單位，如果嚴格按照法律、法規(guī)的規(guī)定履行自己的法定職責(zé)，盡到了對社會和患者負責(zé)的義務(wù)，在診斷和治療過程中沒有過失，沒有違法，主觀上也沒有損害他人名譽的過錯，沒有造成嚴重的后果，就不能認為醫(yī)院侵犯了患者的人身權(quán)和名譽權(quán)，醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任。
吳青到醫(yī)院待產(chǎn)，醫(yī)務(wù)人員在未確診之前即告知產(chǎn)婦及其家屬原告身患艾滋病，并且采取病房隔離處理、開取回奶藥等診療措施，違反了其應(yīng)負的注意義務(wù)，屬于醫(yī)療行為過失，給原告產(chǎn)后的特殊的身體及心理造成了很大的壓力和不良影響，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告一定精神損失費。
本案中，因誤診艾滋病的時間比較短，尚未造成大的經(jīng)濟損失和社會影響，故對吳青要求醫(yī)院在報紙上賠禮道歉和賠償經(jīng)濟損失的主張不予支持。法院依法判決吳青獲得醫(yī)院精神損害賠償金3萬元。
